閣樓白骨案真相揭秘 女友殺死男友后分尸(6)

3、兇手指向了徐家女兒，她是怎么殺的?

種種證據(jù)分析越來(lái)越將兇手的可能指向徐家女兒，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男叹�還要回答一個(gè)問(wèn)題：怎么殺的。

如果是兇案發(fā)生沒(méi)多久，尸體完整的話，法醫(yī)通過(guò)尸檢一般是能夠判斷出死亡原因的，比如窒息，比如中毒(安眠藥致死等在司法鑒定中都被歸為中毒)。但是，十年的白骨顯然無(wú)法告訴法醫(yī)這些答案。那么，我們把難題交給老崔。

老崔是這樣分析的——

徐某(徐家姑娘)，1米57，身材嬌小。死者胡某某，1米75，體重130斤。而且從砍痕也分析得出，姑娘力量并不大。那么這樣的一個(gè)姑娘絕對(duì)沒(méi)有足夠力量與男人對(duì)抗——排除徐某徒手直接將胡某某殺死的可能性。

再者，從尸骨上的傷痕分析，可得出都是死后分切形成，但又沒(méi)有能使胡某某迅速喪失抵抗能力所必然形成的外傷痕跡——排除徐某突然襲擊的可能性。

尸體外衣衣著完整，可判定他并不是正常睡覺(jué)，如果正常睡覺(jué)應(yīng)該脫了衣褲，說(shuō)明他并不是真的想睡覺(jué)，而有可能被藥物控制。

另外在編織袋里還發(fā)現(xiàn)了電話線，從整個(gè)編織袋的內(nèi)容物來(lái)說(shuō)，除了尸塊就是工具，比如砍斧等，那么可推斷，電話線也正是兇手當(dāng)時(shí)用到過(guò)的工具之一，那么電話線的作用很有可能就是勒頸。

——綜上，殺人手段，很有可能是先通過(guò)藥物使其喪失抵抗力，再用電話線勒頸殺死。

殺人后，次日分尸，分尸后曾拖掃地面并上過(guò)漆。

老崔的結(jié)論是，慈溪“06.3.7”殺人分尸案為徐某一人所為。