你好,歡迎來到維度女性網(wǎng)

維度女性網(wǎng) > 社會 > 亞馬遜銷毀滯銷品 銷毀損失比租房費(fèi)還有!

亞馬遜銷毀滯銷品 銷毀損失比租房費(fèi)還有!

來源于:維度女性網(wǎng)2019-05-15 12:15編輯:songxiaofan

據(jù)了解,亞馬遜公司是美國最大的一家網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)公司,位于華盛頓州的西雅圖。是網(wǎng)絡(luò)上最早開始經(jīng)營電子商務(wù)的公司之一!據(jù)悉,今年1月,法國M6頻道曝光亞馬遜倉庫“摧毀區(qū)”一年填埋燒毀300萬件全新商品。一平方米儲存費(fèi)是22歐元(約人民幣170元),算起來還是銷毀更省錢!

據(jù)初步統(tǒng)計,倉庫內(nèi)庫存的8萬雙皮鞋被燒毀,造成經(jīng)濟(jì)損失約1000萬元。

縣長周和平迅速趕赴現(xiàn)場處置,組織消防、應(yīng)急、公安、交警、溫溪鎮(zhèn)等單位人員開展撲救工作。 截至5月15日00時30分,火勢已基本撲滅,起火原因正在進(jìn)一步調(diào)查中,有關(guān)情況待續(xù)報。(浙江之聲)

而據(jù)媒體報道,今年1月,法國M6頻道曝光亞馬遜倉庫“摧毀區(qū)”一年填埋燒毀300萬件全新商品。據(jù)倉庫老板,一平方米儲存費(fèi)是22歐元(約人民幣170元),半年后上漲近20倍。退回廠家的費(fèi)用是17歐元,摧毀費(fèi)只需13便士。

前后兩者會是一種原因嗎?覺得不太可能,要是銷毀,完全可以,何必造成火災(zāi),但是,也有可能銷毀過程中釀成火災(zāi)。但是,這完全還沒有實(shí)在根據(jù),還正在調(diào)查。只是做一個猜測。

而且有人把這與保險聯(lián)系到了一起。也有人覺得是不是要漲價了?

但是,法國亞馬遜銷毀商品可是事實(shí)。

@難道不能捐了嗎?

@hully14: 這個選擇是對的,高額的倉促量會成為企業(yè)無法變現(xiàn)現(xiàn)金流的死賬,而且一直在吃錢。說捐的送的,沒有意識到,物流和人員成本,這些都是額外支付的。企業(yè)盈利這塊是需要控制的,而且報廢是企業(yè)的正常運(yùn)作。

問題是,捐了還有人買貨嗎?到時候都不買等著捐了。那時候還有開商場的嗎?商家肯定也有這方面考慮。但是,從資源角度講,這是浪費(fèi)資源吧。而且生產(chǎn)的時候成本等也不低吧。而且這是法媒暗訪才調(diào)查出來的,否則,人們也不知道。

這大概就是人類生存和需求的必然矛盾,為了維持公司生存,不得已那么做。如果公司都沒了,就更沒有那些物品了。似乎還找不到一個好辦法來解決這樣的矛盾。

像是以前國外公司倒掉大量牛奶也是這方面原因。如果人人都等著白送牛奶,那么,奶農(nóng)、奶業(yè)公司就都倒閉了。人性還沒有優(yōu)秀到就是為了維持那些公司運(yùn)營而不“吃白食”的程度吧。

而且相較于人們一年時間浪費(fèi)的物品,這算是毛毛雨吧。昨天還有媒體爆出,酒店一次性香皂,一年就扔掉40萬噸,價值達(dá)80億(這還只是國內(nèi))。還有別的呢。價值更多。難道不也是浪費(fèi)嗎?每年浪費(fèi)的食物等等更多。

而且燒掉了,也減少污染了吧。企業(yè)運(yùn)營始終不是吃吃喝喝。

    鄭重聲明:本文僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證!聯(lián)系郵箱:edit#vdolady.com
    圖說天下
    相關(guān)閱讀
    猜你喜歡